Malpraktis davalarında kamu hekimlerine yönelik rücu uygulamalarında uzun süredir tartışma yaratan hukuki belirsizlik giderildi. Yeni düzenleme ile zararla doğrudan bağlantısı bulunmayan ve sonuca etkili olmayan mahkumiyet kararlarının rücu sebebi sayılmayacağı netlik kazandı.

Malpraktis Davalarında Kamu Hekimlerine Yönelik Rücu Uygulamasında Yeni Dönem

HEKİMSEN’in girişimleri ve ALKON Konfederasyonu Genel Başkanı Uzm. Dr. Adil Kurban’ın yürüttüğü temaslar sonucunda, kamu hekimlerini yakından ilgilendiren önemli bir hukuki düzenleme hayata geçirildi.

2022 Öncesinde Tazminatlar Hekimlere Yansıtılabiliyordu

2022 yılı öncesinde malpraktis davalarında, dava idareye açılmış olsa bile Sağlık Bakanlığı tarafından ödenen tazminat bedelleri ve yargılama giderleri kamu hekimlerine rücu edilebiliyordu. Bu durum, hekimler açısından ciddi bir hukuki risk oluşturuyordu.

2022 yılında yapılan düzenleme ile tıbbi işlem ve uygulamalardan doğan tazminatların hekime rücu edilebilmesi için kasten işlenmiş bir suçtan kesinleşmiş ceza mahkumiyeti şartı getirilmişti. Ayrıca rücu edilip edilmeyeceği ve miktarının belirlenmesi yetkisi Mesleki Sorumluluk Kurulu’na bırakılmıştı.

TCK 257/2 Maddesi Kapsamındaki Belirsizlik Tartışma Yaratıyordu

Ancak uygulamada özellikle Türk Ceza Kanunu’nun 257/2. maddesi kapsamında yer alan “ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma” suçundan verilen mahkumiyet kararlarının rücu sebebi olup olmayacağı konusunda belirsizlik devam ediyordu.

Zararla illiyet bağı bulunmayan ve tıbbi sonuca etkisi olmayan durumlarda dahi mahkumiyet kararının rücu tehdidi oluşturması, kamu hekimleri açısından önemli bir baskı unsuru olarak değerlendiriliyordu.

Belirsizlik Resmen Giderildi

HEKİMSEN’in talebi doğrultusunda Sağlık Bakanlığı Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü ile yapılan görüşmeler sonucunda söz konusu hukuki boşluk giderildi. Yeni düzenlemeye göre, zararla illiyet bağı bulunmayan ve sonuca etkili olmayan durumlarda TCK 257/2 kapsamında verilen mahkumiyetler artık rücu sebebi yapılmayacak.

"Hekimler İçin Önemli Bir Hukuki Güvence"

Konuya ilişkin açıklamada bulunan ALKON Konfederasyonu ve HEKİMSEN Genel Başkanı Uzm. Dr. Adil Kurban, kamu hekimlerinin hukuki belirsizlik altında görev yapmasının kabul edilemez olduğunu belirtti.

Kurban, sonuca etkili olmayan durumların rücu tehdidi oluşturmasının savunmacı tıp uygulamalarını artırdığını ve sağlık sistemini zorladığını ifade ederek, yapılan düzenlemenin hekimler açısından önemli bir hukuki güvence sağladığını vurguladı.

Kalıcı Çözüm Vurgusu: Hekimlik Meslek Kanunu

Düzenlemenin önemli bir kazanım olduğunu belirten Kurban, hem kamuda hem de özel sektörde çalışan tüm hekimler için kapsamlı ve kalıcı güvencenin ancak Hekimlik Meslek Kanunu ile mümkün olacağını ifade etti.

HEKİMSEN tarafından yapılan açıklamada, hekimlik mesleğinin hukuki güvence altına alınması ve sağlık sisteminin sürdürülebilirliğinin güçlendirilmesine yönelik çalışmaların kararlılıkla sürdürüleceği bildirildi.

#Malpraktis #HekimHakları #SağlıkHukuku #HEKİMSEN #SağlıkGündemi