Hekime 77 Milyon Liralık Tazminat Davasında Yeni Gelişme: İstinaf Kararı Sonrası Haciz Tartışması

Hekime 77 Milyon Liralık Tazminat Davasında Yeni Gelişme: İstinaf Kararı Sonrası Mağduriyet Tartışması

Diyarbakır'da gebelik takibini yaptığı hastasının bebeğinin Down sendromlu doğmasının ardından hakkında açılan 77 milyon liralık tazminat davası nedeniyle mal varlığına haciz uygulanan kadın hastalıkları ve doğum uzmanıyla ilgili süreçte yeni gelişmeler yaşandı. Yerel mahkemenin tazminat kararının ardından başlatılan icra işlemleri sonucunda hekimin mal varlığına haciz uygulanırken, daha sonra istinaf mahkemesinin yerel mahkeme kararını bozduğu belirtildi.

HEKİMSEN Genel Başkanı Uzm. Dr. Adil Kurban, istinaf kararına rağmen hekimin uğradığı maddi mağduriyetin giderilemediğini savunarak sürece ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Dava Süreci 2021 Yılında Başladı

Olay, Temmuz 2021'de Diyarbakır'da yaşandı. Dördüncü çocuğunu dünyaya getiren bir kadın, bebeğinin Down sendromlu doğmasının ardından gebelik takibini yapan kadın doğum uzmanı hakkında tazminat davası açtı.

Davada, gebelik sürecinde kendisine üçlü tarama testinin önerilmediği iddia edildi. Buna karşılık, hekimin gebelik takibi sırasında söz konusu tarama testini aileye önerdiği ancak ailenin bu testi yaptırmayı kabul etmediği öne sürüldü.

Yaklaşık dört yıl süren yargılama sonunda yerel mahkeme ocak ayında görülen duruşmada doktor aleyhine karar verdi.

Yerel Mahkeme Kararı Sonrası 77 Milyon Liralık İcra İşlemi Başlatıldı

Yerel mahkemenin verdiği kararın ardından kadın doğum uzmanı hakkında yaklaşık 77 milyon liralık icra takibi başlatıldı.

İcra işlemleri kapsamında hekimin mal varlığına haciz uygulandığı öğrenildi.

Dava süreci sağlık camiasında geniş yankı uyandırırken, konuya ilişkin değerlendirmelerde bulunan HEKİMSEN Genel Başkanı Uzm. Dr. Adil Kurban, kararın ardından yaşanan mağduriyete dikkat çekti.

HEKİMSEN: Üçlü Tarama Testi Hastaya Önerildi

HEKİMSEN Genel Başkanı Uzm. Dr. Adil Kurban, gebelik takibi sırasında üçlü tarama testinin hastaya önerildiğini, ancak ailenin testi yaptırmayı kabul etmediğini savundu.

Kurban, açıklamasında hastanın gebelik sürecinde özel bir sağlık merkezinde takip edildiğini belirterek, üçlü tarama testinin zamanı geldiğinde aileye önerildiğini ancak ek maliyet nedeniyle testin yaptırılmadığını ileri sürdü.

"Hamile hastamız özel bir merkezde takip ediliyor. Takip edilirken kendisine 'Üçlü tarama testi vakti geldi. Bunu yaptırır mısınız?' deniliyor. O da 'Yaptırmak istemiyorum. Allah'ın yarattığına karşı değilim' diyor. Hasta bunu istemiyor çünkü bu özel hastanede ek bir masraf demek."

HEKİMSEN: Doktor Trafik Kazası Nedeniyle Kendini Savunamadı

Uzm. Dr. Adil Kurban, dava sürecinde hekimin ciddi bir trafik kazası geçirdiğini ve uzun süre yoğun bakımda tedavi gördüğünü belirtti.

Kurban'ın açıklamasına göre, doktor trafik kazası sonrası ağır travma geçirdi, yoğun bakımda kaldı ve çeşitli ameliyatlar geçirdi. Bu süreçte dava devam ederken kendisini etkin şekilde savunamadığı ifade edildi.

HEKİMSEN, bu durumun yargılama sürecini etkilediğini savunuyor.

İstinaf Mahkemesi Yerel Mahkeme Kararını Bozdu

HEKİMSEN Genel Başkanı Kurban, yerel mahkemenin verdiği kararın daha sonra istinaf mahkemesi tarafından bozulduğunu açıkladı.

Buna rağmen, yerel mahkeme kararına dayanılarak uygulanan icra işlemleri nedeniyle hekimin uğradığı maddi kayıpların devam ettiğini belirtti.

"Yerel mahkemenin bu kararı Yargıtay'da da bozulacak. Doktor verdiklerini geri alabilecek mi? Alamayacak. Doktorun bütün malı gitti. Gidecek her şey gitti."

HEKİMSEN Hukuki Süreci Takip Ediyor

HEKİMSEN, söz konusu davayı hukuki, vicdani ve tıbbi yönleriyle değerlendirdiklerini açıkladı.

Sendika tarafından yapılan açıklamada, dava sürecinin yakından takip edildiği ve sendika avukatları aracılığıyla ilgili hekime hukuki danışmanlık desteği verildiği belirtildi.

Dava Süreci Tartışılmaya Devam Ediyor

Yerel mahkeme kararının ardından başlatılan haciz işlemleri ile istinaf mahkemesinin bozma kararı sonrasında ortaya çıkan hukuki süreç, sağlık camiasında tartışılmaya devam ediyor.

Dosyaya ilişkin yargı süreci sürerken, tarafların iddiaları ve mahkemelerin değerlendirmeleri doğrultusunda hukuki sürecin ilerleyen aşamalarda nasıl sonuçlanacağı merak konusu olmaya devam ediyor.