{"time":1721816912205,"blocks":[{"id":"gn_mn4tXYS","type":"paragraph","data":{"text":"<b><i>Merhaba hocam, Hekim Birliği Sendikası’nda ne\nzamandır görev alıyorsunuz? Hangi görevlerde bulundunuz?</i></b>"}},{"id":"JQJqLWotXq","type":"paragraph","data":{"text":"G: Hekim Birliği Sendikasını Aralık 2021 tarihinde İzmir’de\nkurduk. Kuruculardan biriyim. Sendikamız kurulduktan sonra yönetim kurulu\nüyeliği yaptım. Mayıs 2022’de ilk genel kurulumuzu gerçekleştirdik. İlk genel\nkurulun sonunda, genel başkan yardımcılığı görevime devam ettim. Daha sonra, 29\nEkim 2023 tarihinde yönetim kurulumuz kararı ile tüzük değişikli olağan üstü genel\nkurul yaptık. Olağanüstü genel kurul sonucu, Hekim Birliği Sendikası’nın\nyönetim kurulu başkanı oldum. Halihazırda Hekim Birliği Sendikasının Genel\nBaşkanıyım. Hekim Birliği kurucusu olarak, hekimlik hareketiyle ilgili\nhekimlerin hak ve mücadelesine zemin hazırlamak istedik. Mustafa Kemal Atatürk\nönderliğinde kurulan Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nde, hukuk ve demokrasi\nzemininde hekim hakkını aramak bizim ana amacımız. Bu anlamda güzel ve başarılı\nçalışmalar yaptık. Hekim Birliği olarak Atatürk’e ve çağdaş Türkiye\nCumhuriyeti’ne olan bağlılığımızı, 14 Mart Tıp Bayramı vesilesi ile yaptığımız\nAnıtkabir ziyareti ile bir kez daha vurgulamış olduk. Saha örgütlenmesini sağlayarak\nhaklarımız doğrultusunda çok kısa sürede, çok hızlı bir şekilde büyüdük."}},{"id":"3Dbrm7KAyo","type":"paragraph","data":{"text":"<b>ÇEŞİTLİLİK; SAYGILI ve TATLI BİR REKABET OLUŞTURUYOR, BU\nDA HEKİMLER İÇİN FAYDALI</b>"}},{"id":"GXRi78lvdx","type":"paragraph","data":{"text":"<b><i>Tıbbiyeli Sözlük isimli X hesabının Hekim Birliği\nve Hekimsen hakkında atmış olduğu tweet hakkında ne düşünüyorsunuz?</i></b>"}},{"id":"oI94tmtwqe","type":"paragraph","data":{"text":"G: Aslında üç farklı sendikayız biz. Hekim Birliği, Hekimsen ve\nTabipsen. Çok uzun zamandır bu soru bize geliyor: “Neden üç sendika birleşmiyor\nda tek sendika haline gelmiyor?” Aslında bunun çeşitli sebepleri var. Öncelikle\nşunu söylemek istiyorum: Olay mesele sadece birleşip birleşmemek değil. Bence\nasıl amaç, üç sendika birlikte hareket edebiliyor mu, edemiyor mu? Buna bakmak\ngerekiyor. Yoksa aynı amaç ve hedef doğrultusunda hareket edildikten sonra\nfarklı yollar da olabilir. Çünkü herkesin kendine göre farklı bir işleyişi,\nusulü ve işleyiş modeli var. Bu anlamda farklılık ve alternatiflerin zenginlik\nolduğuna inanıyorum. Yeter ki amaç ve söylem birliği olsun, birlikte hareket\nedebilelim."}},{"id":"h_NgLH9Nwh","type":"paragraph","data":{"text":"Nitekim biz ilk başta kurulduktan sonra, 2022 yılında, diğer\niki sendikaya, Hekimsen ve Tabipsen’e birlik çağrısında bulunduk. “Gelin\nsendikal bir platform oluşturalım” dedik. Sağ olsunlar davetimizi kabul ettiler\nve 3 sendika birlikte yol aldık. Bu anlamda, sahada bazı tatsız gerilimler yaşanmış\nolabilir ama yönetimsel olarak baktığımızda, 3 sendika birlikte çalıştaylar\ndüzenledik. Biz ne istiyoruz, ortak hedeflerimiz, amaçlarımız nedir? Bu sorular\nüzerinden anlamlı hedefler yarattık ve hayata geçirdik. Ve hala daha\nişbirlikleri yapabileceğimize inanıyorum. Bu anlamda bir çekincemiz yok. Ama\nfarklı olmak, dediğim gibi, farklı usulleri de beraberinde getiriyor ve tatlı\nbir rekabet oluşuyor. Aslında bu tatlı rekabet, saygılı ve demokrasiye, hukuka\nuygun bir rekabet ortamı olduktan sonra bence bu farklılıklar iyidir, sahaya\nalternatifler sunar."}},{"id":"mhAFRdEpx2","type":"paragraph","data":{"text":"<b>BİRLEŞMEK FAYDA GETİRMEYEBİLİR</b>"}},{"id":"CGrmUiR0XO","type":"paragraph","data":{"text":"Nitekim uzun zamandan beri özellikle Tabipsen ile birlikte\nhareket ediyoruz ve ayrı sendikalar olmamızın herhangi bir dezavantajını\nyaşamıyoruz. Aksine faydasını görüyoruz. Çünkü dediğim gibi, ortak bir hedef\nvarsa biri bu yoldan gider, biri diğer yoldan gider ama önemli olan aynı ortak\nhedefte buluşabilmektir. Ortak hedefler için çabaladıktan sonra farklı\nalternatif yollar oluşmasının veya bulunmasının herhangi bir sıkıntısı yok. Biz\nortak hedefler doğrultusunda ortak eylemsellik yaptıktan sonra, çeşitliliği\narttırdıktan sonra, sahaya daha geniş bir şekilde alternatifler sunabildikten\nsonra, aslında birleşmek daha bile zarar getirebilir, monotonlaştırabilir\nsüreci. Ve o alternatiflerin etkisini de ortadan kaldırır. Bu sebeple\nbirleşmenin büyük bir fayda sağlayacağını düşünmüyorum ama zarar getirir mi?"}},{"id":"NtgQwJ9kOy","type":"paragraph","data":{"text":"Monotonlaşmak gibi ya da alternatiflerin ortadan kalkması\ngibi birtakım istenmeyen sonuçları olabilir. Belki doğrudan zararı olmaz ama\ndolaylı zararlar meydana getirebilir. Dediğim gibi, şu an için bence tatlı ve\nsaygılı bir rekabet ortamı var. Bu saygılı rekabet ortamı bozulmadıkça hep\nbirlikte daha da büyüyoruz, daha da güçleniyoruz."}},{"id":"j0IcRoiDKu","type":"paragraph","data":{"text":"<b>ÜÇ FARKLI HEKİM SENDİKASI VAR, HANGİSİ SİZE UYGUNSA ÜYE\nOLUN, HAKLARIMIZI ARAYALIM</b>"}},{"id":"mwbo-UhMNY","type":"paragraph","data":{"text":"Ben isterim ki, önemli olan birleşmekten de ziyade sahadaki\nhekimlerin bir hekim sendikasına üye olmasını hedeflemek. Kamuda çalışan\nyaklaşık 200.000’e yakın hekim var. Ancak biz bakıyoruz ki, bu üç sendikaya üye\nhekim sayısı 50.000’i, yani hekimlerin 1/4’ü hekim sendikalarına üye. Biz bu\noranın artmasını istiyoruz. Olay üç sendikanın birleşmesi değil, hekimlerin\nsendikalara üye olmasının artması. Her hekim meslektaşıma buradan bir\nçağrımdır: Kendilerine uygun gördükleri, üç farklı sendikamız var; elbette öncelikli\nönerim Hekim Birliğidir. Ancak hangisi size hitap ediyorsa, hangisinin tarzı ve\nçizgisi size uygunsa lütfen bir tanesine üye olun. Benim temel beklentim budur\nsizlerden. Üye olun ki haklarımızı birlikte arayabilelim."}},{"id":"5b_5YqGk0j","type":"paragraph","data":{"text":"<b>KADIN BİR BAŞKANIMIZ OLMASINI ÇOK İSTEMİŞTİM</b>"}},{"id":"lNJZsmY5_-","type":"paragraph","data":{"text":"<b><i>Tweette kadın yöneticilerin başkan olmasını\nistediğini belirtti Tıbbiyeli Sözlük, siz Hekim Birliği’nde kadın hekimlerin\nkonumunu açıklar mısınız?</i></b>"}},{"id":"8_CVj_1PBh","type":"paragraph","data":{"text":"G: Teşekkürler soru için. Kadınlara pozitif ayrımcılık\nyapılması gerektiğini düşünüyorum. Eşit şartlarda değil, özellikle yönetimsel\nkonularda kadınlara kesinlikle pozitif ayrımcılık yapılmalıdır. Çünkü\nkadınların, özellikle kadın hekimlerin sorunları çok daha büyük. Daha çok\nsıkıntı yaşıyorlar. Ülkemizde en fazla şiddete uğrayan meslek grubu kadın\nhekimlerdir. Hekimliğin getirdiği ağır bir iş yükü var. Aynı şekilde nöbet,\npoliklinik yüklerimiz var. Sonra kadın hekimler, ev işleri ve anne olarak çocuklarıyla\nilgilenmek zorunda kalabiliyorlar. Bu sebeplerle kadınların biraz daha zor\ndurumda olabileceğini düşünüyorum. Kadınların pozitif olarak, özellikle\nSTK’larda, sendikalarda, yöneticilik anlamında, biraz hevesi, biraz arzusu olan\nbir kadın meslektaşımız varsa ön plana çıkarılmalıdır. Bu kapsamda Hekim\nBirliği kurulurken, kuruluş aşamasında tabi ki hepimiz çok çalıştık, hep\nbirlikte mücadele verdik ve ben de bir kadın başkanımız olmasını istiyordum. Çünkü\nHekim Birliği olarak İzmir’de kurulmuş, genel merkezi İzmir’de olan bir sendika\nolarak çağdaş ve demokrasiyi temsil ettiğimize inanıyorum. Bu kapsamda bir\nkadın hekimin genel başkanımız olmasını en başından beri destekledim, en\nbaşından beri istedim. Yönetimdeki diğer arkadaşlar da benim gibi düşündüler.\nSonrasında Hatice Hanım genel başkanımız olmuştu, ancak daha sonra süreç\niçerisinde çeşitli sorunlar yaşadık. Belki sonra konuşuruz. Ondan sonra bir\ngenel kurul oldu ve arkadaşlar da genel başkan olarak beni seçtiler yönetimde.\nAma biz yönetimde her zaman için bir kadın aralığının olmasını istedik. Şu ana\nkadar yönetimde de üç kadın hekim meslektaşımız var."}},{"id":"SRuGTb1kCQ","type":"paragraph","data":{"text":"<b>YÖNETİMDE GÖREV ALMAK İSTEYEN KADIN MESLEKTAŞLARIMIZI\nDESTEKLİYORUZ</b>"}},{"id":"XeMPYN1YDz","type":"paragraph","data":{"text":"Genel başkan benim ama hep bir şekilde yönetime gelmek\nisteyen kadın meslektaşlarımızı desteklemek istedik. Bu konuda benim şahsi\nfikrim, kadın hekimlerin görev almasını her zaman destekliyorum. Mesleğimize\nbaktığınızda, diğer mesleklere kıyasla kadın hekim oranı oldukça yüksek. Temsiliyet\nanlamında da kadın hekimlerimize buradan açık bir çağrımdır, gelin birlik\nolalım. Hekim Birliği Sendikamızda da güncel kadın erkek oranı %49-%51. Kadın\nşube başkanlarımız da var. Şube yönetimleri için kadın meslektaşlarımızı daha da\nözendirmeye çalışıyoruz. Bazı şubelerimizde kadın yönetici ve üyelerimiz daha\nfazla zaten."}},{"id":"762edM79iQ","type":"paragraph","data":{"text":"<b>HEKİMLERİ HEKİM SENDİKACILIĞINDAN SOĞUTUYOR</b>"}},{"id":"ejR5dVWr7A","type":"paragraph","data":{"text":"<b><i>Tıbbiyeli Sözlük ’ün atmış olduğu bu tweet üzerine\nkonuştuk fakat tıbbiyeli sözlük hakkında düşünceleriniz nelerdir?</i></b>"}},{"id":"MPYb95PWra","type":"paragraph","data":{"text":"G: Tıbbiyeli Sözlük’ün kim olduğunu bilmiyoruz. Hatice Hanım,\nHekim Birliği Sendikasında başkanlık yaparken Tıbbiyeli Sözlük, Hekim Birliği\nhakkında olumsuz tweetler atıyordu. Yönetim değişikliğine gitmemize ve sahaya\ndönük daha şeffaf, demokratik bir sürece girmemize rağmen yine hakkımızda\nolumsuz tweetler atabiliyor. Hangi yönetim olursa olsun olumsuz yorumlara devam\nedebilir."}},{"id":"M_HuMV8uK9","type":"paragraph","data":{"text":"Tıbbiyeli Sözlük kimdir, ne yapmaya çalışıyor, açıkçası bunu\ndüşünmeyi bıraktık. Çünkü hekim sendikacılığını destekleyen veya yapıcı söylemleri\npek yok. Hatta aksine yapıcı olmayan olumsuz eleştirileri ile hekimleri, hekim\nsendikacılığından soğutuyor. Aslında biz en hareketli olduğumuz dönemlerde,\n2022 yılında 20 günlük iş bırakma eylemi yaptık, çok güzel kazanımlar elde\nettik. 3 sendika birlikte hareket ettik. Tıbbiyeli Sözlük o zaman da sendikaları\neleştiriyordu. Elbette ki hekim sendikacılığını daha ileriye taşıyabiliriz,\ndaha iyi olabiliriz. Bunun için de çalışıyoruz, öz eleştirimizi de yapıyoruz.\nTıbbiyeli Sözlük bir amaç açıklayıp, bir öneride bulunsa yapıcı olarak kabul\nedilebilir. Fakat üç sendikanın birleşmeyeceğini o da tahmin ediyordur ve\nolmayacak bir şeyi söyleyip “Bakın yapamıyorlar.” demek yapıcı bir hedef\nsunmuyor."}},{"id":"wrlF67hL1g","type":"paragraph","data":{"text":"<b><i>Hekim Birliği Sendikası’nda Olağanüstü Genel Kurul\ndüzenlendi, bir seçim yapıldı, başkan değişikliğiyle Hekim Birliği\nSendikası’nın Genel Başkanı siz oldunuz. X’de olumlu/olumsuz birden fazla görüş\nbelirtildiği için bu soruyu sormak istiyorum. Başkan değişikliği süreci nasıl\nilerledi, bu sürecin Hekim Birliği Sendikası’na olumlu/olumsuz etkilerini\nanlatır mısınız? </i></b>"}},{"id":"kWJZiiwig0","type":"paragraph","data":{"text":"G: Yönetim Kurulu içerisinde birtakım yönetimsel sorunlar\nyaşamaya başlamıştık. Yaşanan yönetimsel sorunlar üzerine sendika içindeki bazı\nşube başkanlarımız arabuluculuk yaptı. Yönetim içindeki sorunları ve uyuşmazlıkları\naşabilmek için protokol imzaladık. Ancak bunlar çok başarılı olamadı ve\nsorunlarımız devam etti. Bunun üzerine Başkanlar Kurulu görüşü doğrultusunda\nOlağanüstü Genel Kurul sürecini başlattık ve yönetim kurulu kararı aldık. Genel\nkurulu gerçekleştirdik ve seçimi kaybeden Hatice Hanımın genel kurula gitme\nkararının iptaline yönelik bir dava açtığını öğrendik. Sonra da gerçekleşen ve\nkesinleşen genel kurul ve seçim iptali davası açtı. Tabi dava açmak haktır ve\nbuna saygı duyuyoruz. Yargı kararı ne olursa olsun buna uyacağımızı da belirtmek\nisterim. Aksi düşünülemez, kimsenin de şüphesi olmasın bu konuda. Hekim Birliği\nkişiler üzerinden değil, demokratik herkesin aday olabildiği bir sendikadır."}},{"id":"4LlfHECVjz","type":"paragraph","data":{"text":"Genel kurul delegelerden oluşuyor. En başta Hatice Hanım’ı\ngenel başkan seçen de Olağanüstü Genel Kurul’da olan delegelerdi ve aynı\ndelegeler. Delegelerde bir değişiklik olmadı. Genel kurula katılım yüksekti,\nseçimi de nitelikli çoğunlukla yaptık. İhtiyaç olan, değişmesi gerektiği\nhissedilen tüzük değişikliklerini de yaptık, bunun için de nitelikli bir\nçoğunluk gerekiyor zaten. Seçime iki grup girdik, bir grubun başında genel\nbaşkan adayı olarak ben vardım, diğer grubun başında da eski genel başkanımız\nHatice Hanım vardı. Çok büyük bir farkla seçimi bizim grubumuz kazandı. Ama\nseçim sonrası çeşitli sosyal medyadan, bir takım basın gruplarından tarafımıza\nyönelik ithamlar başladı. Hatta bu ithamlar bir süre sonra hakaretlere,\niftiralara vardı. Biz bunlara anlam veremedik, karşılık vermek veya polemiğe\ngirmek istemedik. Zaten bir yere çekilmeye çalışıyorduk eğer karşılık verirsek\nhekimlik hareketine zarar verirdi bu ithamlar."}},{"id":"pgnMIsa9Ii","type":"paragraph","data":{"text":"Polemiğe girmeksizin, olayı, süreci anlatan genel\naçıklamalar yaptık. 20 şubemizle birlikte ortak bir basın duyurusu da yaptık.\n“Hep birlikteyiz, beraberiz, ithamlara saldırılara karşı birlikteyiz, birlikte\nhareket ediyoruz” diyerek. "}},{"id":"augfV_h3Ko","type":"paragraph","data":{"text":"Ama bu ithamlar, saldırılar kişisel olmaktan ziyade\nhekimliğe, hekim mücadelesine, hekim sendikacılığına, Hekim Birliği’ne zarar\nvermeye başladı. Bununla ilgili tüzük ve mevzuat doğrultusunda disiplin\nkuruluna sevk ettik, bağımsız hareket eden disiplin kurulundan da cezalar\ngeldi. Hakaretler şahsi kimliklerimizi de aştı, sendikanın genelini hedef alan\nhakaret ve iftiralar olunca suç duyurusunda bulunduk. Suç duyurusu sonrası bir\nuzlaşmacı atandı. Biz her şeye rağmen uzlaşma teklifine olumlu yaklaştık, uzlaşabiliriz\ndedik fakat karşı taraf (sosyal medya üzerinden saldırıda bulunanlar) uzlaşma\ntalebini yine kabul etmediler. Bu süreçler devam ediyor."}},{"id":"HhmQsNppTL","type":"paragraph","data":{"text":"<b>SÜRECİ YAVAŞLATMAK İSTEDİĞİMİZE DAİR SÖYLEMLER DOĞRU DEĞİL,\nAKSİNE BAŞ DÖNDÜRÜCÜ BİR HIZDA İLERLİYOR</b>"}},{"id":"hiF48g-z1f","type":"paragraph","data":{"text":"Yönetim kurulu kararının iptali için ve seçimin iptali için\naçılan iki farklı dava var. 29 Ekim’de gerçekleşen seçimin iptali için olan\ndava hala görülmeye devam ediyor. Hatta seçim kurulundan da görüş istendi. "}},{"id":"vnQrXouNQu","type":"paragraph","data":{"text":"Yönetim kurulunun iptaline yönelik dava, ilk derece mahkemesinde\ngörüldü. Ayrıntılı bir yargılama yaptıktan sonra, somut deliller var diyerek\ndavayı ve iptal talebini reddetti. Daha sonra dava İstinafa (bölge adliye\nmahkemesi) gitti. İstinaf mahkemesi de oldukça ayrıntılı bir gerekçe ortaya koyarak\ndavayı redddetti. İstinaf Mahkemesi, genel başkanın uyguladığı ayrımcılığı ve\nbaskıyı tüm belgeleriyle birlikte gerekçesinde yer verdi. Burada haklı ve somut\nsebeplerin olduğunu gösterdi. Biz bir hak arama örgütüyken, bize karşı yapılan baskıyı,\nhakareti, şiddeti ve ayrımcılığı kabul etmiyoruz. Sendika yönetiminde de kabul\netmemiz mümkün değil. Mahkeme ve 3 kişilik heyet ayrımcılığı ve baskıyı net bir\nşekilde ortaya koydu. İstinaf kararı üzerine temyize gittiler ve dava\nYargıtay’a taşındı."}},{"id":"QL1_-DncfI","type":"paragraph","data":{"text":"Belki sizlerin de duyumunuz vardır, Yargıtay’a giden\ndosyalar aylarca gelmeyebilir, süreç biraz ağır işleyebilir. Ama Yargıtay’dan\ngünler içerisinde karar çıktı. İlk derece ve İstinaf Mahkemelerinde haklı ve\nsomut gerekçeler var denmişken Yargıtay’da haklı ve somut gerekçeler yok kararı\nçıktı. Bu bizi de çok ilginç geldi, dikkat çekiciydi. 17 Temmuz’da temyiz\nkararı ilk derece mahkemesine geldi, dosyasına girdi. Dosyaya girdikten 3 saat\nsonra da bize duruşma tarihi geldi. Duruşma tarihi normalde iki veya üç ay\nsonrasına verilirken, 19 Temmuz yani iki gün sonrasına verildi. Duruşmaya\nkatıldık, mahkeme bozma kararına uydu ve yeni bir yargılama süreci başladı.\nAynı duruşma içerisinde karara ulaştı. Aynı gün öğleden sonra da gerekçeli\nkarar bize tebliğ edildi. "}},{"id":"FIAjKkJQtf","type":"paragraph","data":{"text":"Sosyal medyada süreci yavaşlatacağımıza dair ithamlar var\naksine şu an baş döndürücü hızda ilerleyen bir yargı süreci var. Süreç devam\nediyor, sonucun gereğini yapacağımızdan kimsenin şüphesi olmasın. İlk davanın pratik\nbir sonucu var mı derseniz, pratik bir sonucu yok çünkü zaten iptali istenen\nyönetim kurulu kararı zaten gerçekleşti, Seçim Kurulu tarafından genel\nkurulumuz gerçekleşti. Seçim de kesinleştirildi ve mazbatalarımızı aldık. "}},{"id":"43Ft6Ks29H","type":"paragraph","data":{"text":"Dava sürecinde dikkat çeken husus da eski genel başkanımız Hatice\nHanım’ın avukatı, sadece Hatice Hanım için yönetime tekrar geri gelmesini ve\nyönetimin kendisine teslimini talep etti. Hâkim bunu kabul etmedi. Eski\nyönetimin geri gelmesi talep edilseydi bu daha anlaşılabilir bir istek olurdu.\nİkinci davamızın muhtemelen karar duruşması Eylül ayı ortasında. Bu davanın\ndaha farklı ve daha anlamlı sonuçları olacaktır. Hep birlikte sonuçları\ngöreceğiz."}}],"version":"2.30.2"}